Author Archive

新型コロナ感染症への対応について

2020-04-06

新型コロナ感染症への対応について,感染の拡大を防ぐため,弊所では以下のとおり対応させて頂きます。

ご不便をおかけしますが,ご理解のほど宜しくお願い致します。

 

① 弊所は何よりも「依頼時からの安心」重視しておりますので,初回相談は対面式の相談を原則とさせて頂いております。

しかしながら,対面による感染の拡大を防ぐため,通常の対面式の相談に加え,

・電話

・zoom

・microsoft team

・skype

等でも対応させて頂きます。

 

② 通常の対面式の相談の場合,

・原則として弁護士,職員ともにマスクを着用させて頂きます。

依頼者の方におかれましても,できる限りマスクを着用して頂くようお願い致します。

・相談の度に,椅子,机,ドアノブ等の除菌をしております。

・相談の度に,換気をしております。

・お茶をお出しするのを控えさせて頂きます。

 

以上,何卒ご理解ご協力のほど宜しくお願い致します。

 

篠木

 

 

2020-04-06

お客様のアンケート

2020-02-26

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

 交通事故に初めてあい,始めは対応していましたが,保険会社からの連絡が早めの打ち切りを迫ってくるなどストレスを感じていましたが,相談した事で相手からの連絡も無くなり,親身に対応して下さったので助かりました。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

 相手の保険会社の対応が悪く,このままだと事故に遭った自分たちが不利になると思ったから。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

 サイトを見て自動車事故の処理件数の多さと確実な実績を持っていたため。

4 その他,感想等,ご自由にお書きください。

 今回の事故対応をしていただき,ありがとうございました。自分達で解決しようとしたら損をしていたと思います。

お客様のアンケート

2020-02-14

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

 親切でとてもわかりやすく話を進めてくれました。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

 相手がタクシー,乗用車と複雑だったため。

 弁護士特約が使えたため。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

 ネットで探してて口コミがよかったため。

 初めて会ったときとても親身になって話を聞いてくれた。

4 その他,感想等,ご自由にお書きください。

 本当にありがとうございました。

 依頼してよかったです。

お客様のアンケート

2019-12-25

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

 私たちの要望をよく聞取り,交渉していただいて,補償金を要望以上にもたらしていただいたこと。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

 保険では限度があると思ったから。車両の購入や診療費などの必要経費まではカバーしているが,購入後の保険料の値上がり分や精神的補償についてはカバーされていないと考えたから。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

 知人の紹介。

4 その他,感想等,ご自由にお書きください。

 1にも書いた通り,私たちの要望以上に答えていただき,本当にありがとうございました。

お客様のアンケート

2019-12-17

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

  とても対応もはやく丁寧にしていただき,安心してお願いが出来ました。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

  法律の事は自分では全く分からないので。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

  交通事故に詳しそうだったので。

  

お客様のアンケート

2019-12-07

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

 親切,丁寧な対応で大変お世話になりました。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

 相手の保険会社の対応が悪かった(威圧的)ので。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

 インターネットで調べていたが,県内で検索できたのが”つくば第一法律事務所”だった。

4 その他,感想等,ご自由にお書きください。

 この度はありがとうございました。

 ないほうがよいですが,また機会があればよろしくお願いします。

 余談ですが,先生がイケメン。

お客様のアンケート

2019-11-01

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

 丁寧な対応でした。ありがとうございます。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

 保険特約だったから。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

 知人の紹介で。

4 その他,感想等,ご自由にお書きください。

 お世話になりました。

定年後に減収があると想定される場合,減収を逸失利益において考慮すべきか

2019-10-16

〇 問題点
定年後に減収があると想定される場合,減収を逸失利益において考慮すべきか。
(最新の日弁連交通事故相談センター本部嘱託・委員会委員合同研究会の報告より。)

〇 裁判例の傾向

① 定年制度有りの場合
全体の傾向として3分の2程度の事件で減収を考量するようである。
考慮するといっても,定年後直ちに収入が0になるという判断ではなく,定年後は賃金センサスを用いたり,再雇用制度後を考慮したうえで金額を決定している。

② 定年制度無しの場合
ほとんどの事件で67歳まで(なぜ67歳かは割愛。)同一額を基礎収入としており,減収を認めていない。

定年制度無しの場合に減収を認めていないのは,一般的な定年後の減収を認めつつも,事故後の昇給や退職金が原則として考慮されないことを踏まえてだと考えられる。
そうであれば,定年制度ありの場合にも同様の理屈は当てはまり,定年制度有りの場合も減収を認めるべきではないという結論になろう。

結局は事案毎によるのだが,定年後に収入を0にしてしまうと著しく逸失利益が低額になってしまう。定年後に収入が0になるという主張は相手方から良くされる主張であり,裁判例の傾向も踏まえた反論を用意しておく必要がある。
 
以下,同記事に掲載されていた,裁判所が考慮する事実について,有用であると考えられるので記載する。
① 被害者の性別,年齢,職業
② 就労可能年齢になった以降の就労及び収入の実績,経緯
③ 事故時の実収入額,当該収入額の内訳
④ 勤務先の規模,他の従業員の年齢,収入
⑤ 定年制度,再雇用制度の有無,それを利用した従業員の人数や待遇
⑥ 一般的な定年年齢
⑦ 賃セ年齢別における,各年齢毎の金額の変化
⑧ 退職金逸失利益の請求の有無,同認容額の有無

お客様のアンケート

2019-10-07

1 当事務所に依頼して,満足した点,良かった点は何ですか。

 親切な対応で安心して依頼できた。

 後遺障害14級をとれたので良かった。

2 事故について,弁護士に相談しようと思ったきっかけ,理由は何ですか。

 弁護士費用特約が使えたので(他事務所で断られる)。

3 当事務所を選ばれた理由は何ですか。

 交通事故に強み。

4 その他,感想等,ご自由にお書きください。

« Older Entries Newer Entries »

トップへ戻る

電話番号リンク 問い合わせバナー